jeudi 26 avril 2012

LA MEURTHE AU PONT DE MALZEVILLE

La rivière sympa c'était comme cette photo prise en 1980. On pouvait s'aventurer jusqu'au milieu  pour pêcher en toute quiétude.
Mais  comme en 1983 la rivière pouvait se montrer très agressive
exemple rue Mac Mahon

6 commentaires:

  1. Bon résumé visuel ... c'est vrai que depuis les travaux entrepris après 1983 il n'y a plus jamais eu d'idondations !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Normal, il n'y a pas encore une de crues trentennales pour "tester" les infrastructures mises en œuvre... Enfin il est bon de constater dans le tout nouveau PPRi de Nancy que le quartier Rives de Meurthe n'est même pas en zone "éventuellement potentiellement hypothétiquement peut-être un peu" inondable... J'ironise, mais laisser croire que le risque zéro existe pour un quartier aussi historiquement exposé, cela pourrait s'avérer dramatique notamment pour la prévention, surtout que la population qui y est accueillie est pour une bonne partie nouvelle sur l'agglomération, et donc méconnais l'existence de ce risque...
      Bref, un pari politique qui joue avec le feu (ou l'eau en l'occurrence...)

      Supprimer
    2. C'est malheureusement assez fréquent. Et encore, nos inondations ne sont pas du niveau de ce qui se passe dans le sud.

      Supprimer
  2. j'ai assisté il y a plusieurs années, à la salle Marie Bour, à un exposition photo suivi d'une conférence sur les aménagements de la Meurthe. Les travaux sont pour protéger les riverains des inondations trentennales mais pas centennales pour des raisons de coût élevés.Bon, on le temps de voir venir.

    Evelyne

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Désolé de vous décevoir, mais être protégé d'une crue trentennale (et encore, les infrastructures n'ont pas encore été confrontées au "test" grandeur nature; une trentennale sera déjà bien difficile à faire passer, selon les conditions de crue) ne veut pas dire qu'on ne sera pas inondé pour 30 ans!!! Et une centennale ne survient pas une fois tout les 100 ans. Ces propos sont la preuve, s'il en était besoin, du manque cruel de communication explicite sur ce type de risque...
      Des crues centennale ou millénale peuvent survenir 2 fois en 10 ans, ou ne pas survenir pendant 300 ou 3000 ans... Il s'agit d'une fréquence probabiliste pour un modèle de débit de crue précis, ce n'est en aucun cas une fréquence de retour pure et dure!
      Il faut absolument garder cela à l'esprit!
      Donc ne rien construire parce qu'il y a un risque, bien sur que non. Mais de là à dire à la population qui vient s'installer "Nancy est hors d'eau" ou "le risque inondation est une réalité qui a pris fin en 1983" (c'est texto ce qui est écrit sur les panneaux en bord de Meurthe...), je trouve que cela relève de l'inconscience. La population concerné doit avoir conscience qu'il existe encore un risque, aussi "minimal" que l'on veuille le faire paraître.

      ps: ceci dit, il est vrai que les hauts politiques de la ville ont pu tabler le raisonnement lambda qu'une trentennale (ou centennale...) n'interviendrait pas avant que ces mêmes élus en place n'aient tiré leur révérence... Calcul foireux et risqué, mais calcul politique pas inenvisageable...

      Supprimer
  3. En tous cas, m'sieur Gérard, ceci me permet de graver cette vision sympathique et dangereuse de notre rivière. Un dualisme lié à tous les dangers naturels. Ce qui nous met en danger nous fait manger, diraient les maraîchers du lit de la Meurthe comme les paysans qui cultivent sous l'Etna...

    RépondreSupprimer